„Poświęcenie”
Świątyni, ale przez kogo ?
Krótko o sprawie tzw. Święta Chanuka („Święta Świateł” / „Poświęcenia Świątyni”), po wydarzeniach z polskiego Sejmu z 12.12.2023 w wykonaniu posła Grzegorza Brauna. O samym pośle nie będę się wypowiadał teraz (jest zagorzałym Katolikiem) i zrobił co uważał, chociaż osobiście nie popieram takiej formy protestu. Czemu? Ponieważ to „woda na młyn” dla środowisk syjonistycznych w Polsce i na świecie głoszących od dawna opinie o tym, że większość Polaków to antysemici i niby „dlatego” np. w Polsce za okupacji niemieckiej były obozy koncentracyjne …
O historii samego święta też nie będę pisał, bo wielu już pisze i można znaleźć różne publikacje do tego tematu. Raczej skupię się na samej zasadności tego święta względem Biblii i woli Bożej, gdyż to jest dla mnie najważniejsze. Geneza tego święta wg judaistów to I i II Księga Machabejska oraz wymysły (tradycje) Żydów, co do Chanukah na przestrzeni wieków nowożytnych wg nauczania rabinów w Talmudzie.
Zarówno wielu judaistów, jak i księży katolickich oraz Protestantów o skłonnościach mocno ekumenicznych uznają Chanukę za święto „biblijne”. Zresztą to święto doskonale sprawdza się ekumenicznie, a wielu Katolików i Protestantów próbuje nawet robić paralelę grudniowej Chanuki z „grudniowym Bożym Narodzeniem” wg nauczania KRK. Zatrważające!
Księża katoliccy nie rozumieją dokładnie przesłania Słowa Bożego i wielu biblijnych kontekstów lub świadomie zmieniają znaczenie teologiczne kosztem niebiblijnych tradycji (np. ludowych) czy wręcz herezji i bałwochwalstwa religijnego. Niektórzy nawet potrafią pisać, że Kościół Katolicki to „nowy Izrael”, itp. Co do wspomnianej Chanuki judaizujący chrześcijanie (w tym księża i pastorzy) powołują się na obie tzw. „Księgi Machabejskie”, które są APOKRYFAMI (czyli „księgi rabiniczne”). Należą one m.in. do katolickiego kanonu Starego Testamentu, ale nie do kanonu protestanckiego / ewangelicznego - 39 Ksiąg ST zgodnych z kanonem żydowskim*, który odnosi się wiernie do Pięcioksięgu Mojżeszowego. Księgi apokryficzne (w kanonie katolickim ST jest ich siedem), w tym I i II Ks. Machabejska są po prostu niezgodne z Torą, i uważane są przez ortodoksyjnych Żydów - judaistów oraz chrześcijan ewangelicznych za NIENATCHNIONE przez Boga Izraela! Katoliccy teologowie uwielbiają owe apokryfy, bo w nich próbują zawsze doszukiwać się argumentów („dowodów”) do obrony doktryn KRK niezgodnych z kanonem Nowego Testamentu, czyli niezgodnych z Ewangelią Pana Jezusa Chrystusa. Apokryfami posługują się także różne odłamy Judaizmu (w tym sekty judaistyczne), szczególnie te, które zrównały Torę / Pięcioksiąg Mojżeszowy z Talmudem** - przeróżnymi niebiblijnymi naukami rabinów z późniejszych okresów niż sama Tora.
*Tanach - Tora pisana / Biblia Hebrajska → zgodna z kanonem Biblii protestanckiej / np.: „Biblia Warszawska”, „Biblia Gdańska”, „Uwspółcześniona Biblia Gdańska”.
**Talmud - powstał w VI wieku naszej ery, jako zbór komentarzy rabinów (Miszna wraz z Gemarą) i jest w sprzeczności z Biblią Hebrajską (Tanach).
[ !!! ] À propos jeszcze co do apokryficznych ksiąg Judy Machabeusza, a dokładnie w II Księdze Machabejskiej 12,38-45 jest wzmianka na temat ofiar składanych za zmarłych i modlitwy za nich. A w przypisie pod teksem w „Biblii Tysiąclecia” (KRK) do tego fragmentu jest wspomniane o doktrynie tzw. „Czyśćca”. To herezja! Katoliccy teolodzy opierają swoją naukę tutaj na nienatchnionych przez Boga „księgach”. Izrael, kiedy był posłuszny swojemu Bogu w ST nie składał ofiar za zmarłych i nie modlono się za nich! Także nauka apostolska w NT i sam Pan Jezus nic na ten temat nie nauczają. Nie ma żadnych nakazów co do wstawiennictwa za zmarłych dla wiernych naśladowców Chrystusa (duchowego Kościoła / ekklesi). Człowiek po śmierci jest już tylko w gestii Stwórcy. Wobec tzw. katolickich „odpustów” za zmarłych zaprotestował duchowny katolicki dr Marcin Luter („95 tez Lutra” przybite na drzwiach kościoła zamkowego w Wittenberdze dnia 31 X 1517 r.). A to zaowocowało późniejszą Reformacją protestancką.
https://www.gotquestions.org/Polski/95-tez.html
A oto dwa przykłady (tego samego katolickiego teologa) w dwóch różnych mediach, po incydencie w Sejmie RP:
Przykład nr 1
»Biblista: święto Chanuki jest zakorzenione w Piśmie Świętym, świętował je Jezus
Święto Chanuki jest zakorzenione w Piśmie Świętym, świętował je Jezus. Obrzydliwe jest sugerowanie, że to satanizm, a nazywanie Chanuki talmudycznym kultem to stek kłamstw – mówi w rozmowie z portalem Stacja7 ks. Marcin Kowalski, biblista, członek Papieskiej Komisji Biblijnej i Dyrektor Centrum Abrahama J. Heschela KUL.
Wczoraj w sejmie doszło do skandalicznego incydentu z udziałem posła Grzegorza Brauna, który zgasił gaśnicą świece chanukowe zapalone w Sejmie dla uczczenia żydowskiego święta Chanuka.
W rozmowie z portalem Stacja7 ks. Kowalski przypomina, że Chanuka to święto sięgające „II w. przed Chrystusem, które upamiętnia wydarzenia opisywane przez starotestamentalne Księgi Machabejski”.
„Po zwycięstwie nad hellenistycznym królem Antiochem IV Epifanesem, w 164 r. przed Chr. Żydzi dokonali oczyszczenia i ponownego poświęcenia zbezczeszczonej świątyni” – wyjaśnia.
Jak podkreśla biblista, w zapalaniu świec chanukowych w miejscach publicznych nie ma nic złego, a „sam Jezus Chrystus obchodził to ważne żydowskie święto”.
„Nie ma nic złego w chrześcijańskim świętowaniu Chanuki. Nie jest to wyrazem żadnego relatywizmu czy rozmywania własnych wartości. Przeciwnie – dobrze jest, gdy święto to obchodzimy razem” – mówi ks. Kowalski.«
Źródło cytatu: Opoka (13.12.2023)
[ Źródło stojące mocno na nauczani KRK ]
https://opoka.org.pl/News/Polska/2023/biblista-swieto-chanuki-jest-zakorzenione-w-pismie-swietym
Przykład nr 2
»Biblista: Tezy Brauna to kłamstwo. Sam Jezus brał udział w święcie Chanuki
Wypowiedzi posła Brauna są godne pożałowania i wymagają stanowczego potępienia wypowiedzi. To stek kłamstw – mówi biblista, ks. prof. Marcin Kowalski, członek Papieskiej Komisji Biblijnej i Dyrektor Centrum Abrahama J. Heschela KUL.
Czy jest coś złego, że świece chanukowe zapalane są w miejscach publicznych, np. w parlamencie, zapala je też prezydent, a również często osoby duchowne?
Oczywiście, nie ma w tym nic złego. Jak mówi Sobór Watykański II, od zrozumienia tradycji żydowskiej, zależy pełne zrozumienie naszej własnej tożsamości. Święto Poświęcenia Świątyni jest poświadczone w Ewangelii św. Jana. „Obchodzono wtedy w Jerozolimie uroczystość Poświęcenia Świątyni. Było to w zimie – pisze św. Jan w 10 rozdziale – Jezus przechadzał się w świątyni w portyku Salomona”. Sam Jezus Chrystus obchodził to ważne żydowskie święto upamiętniające wydarzenia – z Jego ziemskiej perspektywy – sprzed prawie dwustu lat.
Symbolika zmagania światła z ciemnością, światła wiary z mroczną tyraniczną siłą, która chce ją zniszczyć, jest także wyraźnie obecna w Ewangelii św. Jana i w chrześcijaństwie. Jest to perspektywa uniwersalna, ona łączy nasze religie. W Nowym Testamencie w tę arenę walki dobra ze złem, światłości z ciemnością, wkracza Mesjasz, Światłość Świata.«
Źródło cytatu: Rzeczpospolita (13.12.2023)
[ Ciekawe, że jest to gazeta liberalna o skłonnościach do globalnych poglądów współczesnych środowisk lewicowych / propagujących mocno np.: feminizm, gender, LGBTQ, aborcję, eutanazję, zamordyzm sanitarny i klimatyczny oraz antybiblijne nauczanie ! ]
https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art39560761-biblista-tezy-brauna-to-klamstwo-sam-jezus-bral-udzial-w-swiecie-chanuki
Właśnie tu chodzi o „Chrystusa ekumenicznego”, a nie o Tego prawdziwego - Boga i Zbawiciela w ciele człowieka. Ukazanego w kanonie Nowego Testamentu wraz z Jego nauką dla Żydów, a później nauką apostolską dla Żydów i pogan jako Kościoła / ekklesi.
Według biblisty katolickiego - Pan Jezus rzekomo „obchodził” (celebrował) - „Święto Poświęcenia Świątyni” (Chanukę), tylko w jaki sposób?! Ewangelia wg Jana nam tego nie podaje! Czytamy tylko, że przebywał w Świątyni i został zaatakowany przez Żydów (Jan.10,22-39 / cały kontekst). Reszta to nadinterpretacja katolickiego teologa na potrzeby poprawności religijnej (ekumenizmu), w tym wypadku wobec judaizmu.
To, że w Ewangelii wg Jana występuje ślad owego święta (dla wielu „dowód” na rzekomo „biblijne święto”) - NIE oznacz, że jest to święto Boże, czyli od Boga Jahwe!
W Biblii jest opisane wiele błędów i odstępstw Narodu Wybranego, np. Izrael składał ofiary całopalne ze swoich synów i córek bożkowi o nazwie Moloch, czy to jest „biblijne” ?! Oczywiście, że NIE, bo tego nie nakazał Bóg Jahwe swemu ludowi, odstępczemu wówczas Izraelowi. Ale w Biblii dzisiaj możemy to przeczytać, co robili Żydzi uważający się za „bogobojnych” (II Ks. Królewska 17,17 i 23,11 oraz Księga Jeremiasza 7,31). Pan Jezus z kolei sam wypędził handlarzy ze Świątyni Jerozolimskiej (z Domu Ojca) i powywracał stoły wekslarzom. Był w Świątyni, a mimo to nie tolerował wszeteczeństwa Żydów (Ew. Jana 2,13-18). O uczonych w Piśmie i faryzeuszach mówił: „groby pobielane”, a to oni właśnie mieli stać na straży Zakonu Mojżeszowego i Świątyni. Przywódcy religijni wypaczali Zakon i odrzucili Mesjasza, na którego mieli czekać wg proroków.
!→ A więc, Chanuka nie jest „świętem biblijnym” w znaczeniu święta nakazanego przez Boga Jahwe, według Jego woli. To święto ustanowili sami Żydzi. Podobnie apokryfy w kanonie Biblii katolickiej nie są natchnione przez Boga i różnią się teologicznie od Biblii Hebrajskiej (Tanach) i Biblii w kanonie protestanckim. ←!
„Tanach (Biblia hebrajska) nie opisuje zwycięstwa Żydów nad Seleucydami. Zapis tej historii znany jest tylko z deuterokanonicznych Ksiąg Machabejskich.”
https://pl.wikipedia.org/wiki/Chanuka
Sprawa „poświęcenia” / „oczyszczenia” Świątyni Jerozolimskiej, czyli działania Żydów (Judy Machabeusza)***:
– Kto ją „oczyścił”? Sami Żydzi. Bóg Izraela milczał w tej sprawie wymownie!
– Czy była jakaś wyrocznia Boga Jahwe przed owym „oczyszczeniem” Świątyni lub po? Nie!
– Czy Juda zabiegał o Słowo Pana jak mężowie, których Bóg prowadził w ST? Nie! (np.: Mojżesz, Jozue, Dawid, Izajasz, Jeremiasz, itd.)
– Czy Bóg pozwolił im odnaleźć Arkę Przymierza, aby ją umieścili w Świątyni? NIE! A dlaczego? Ponieważ nie było to wolą Bożą i w tej samowolnie „oczyszczonej” Świątyni nie było Chwały Bożej (Szechiny), a sami Żydzi pozostawali nadal poza łaską Bożą i poza prowadzeniem Świętego Izraelskiego.
– Czy Nowy Testament odnosi się (sam Pan Jezus) do „Ksiąg Machabejskich” i owego „oczyszczenia” / „poświęcenia” Świątyni? NIE!
***geneza powstania święta „Chanukah” / Chanuka wg judaistów → apokryfy: I Księga Machabejska 4,36-61 oraz II Księga Machabejska 10,1-9 (katolickie wydanie Biblii / „Biblia Tysiąclecia” - Wydawnictwo Pallottinum, wydanie piąte 2000 r.)
Święta, które dał Bóg Jahwe Izraelowi, czyli te prawdziwe biblijnie (Zakon Mojżeszowy / Tora pisana / Pięcioksiąg), aby je przestrzegali - obchodzili, a mianowicie:
1) »Ofiara Baranka Paschalnego«
2) »Święto Paschy«
3) »Święta Przaśników«
4) »Święto Tygodni« („Zielone Święta”)
5) »Święto Trąbek«
6) »Jom Kippur« („Dzień Sądny”)
7) »Święto Sukkot« („Święto Namiotów / Szałasów” - tzw. „Kuczki”)
„Chanukah” to święto religijne odstępczego Izraela, które ustanowili sami Żydzi, a nie Bóg Abrahama, Izaaka i Jakuba! Bóg Wszechmogący pozwolił im na wygranie bitwy i odbicie Świątyni Jerozolimskiej oraz na owe „oczyszczenie” wg ich woli. Tak samo, jak dał im mięso (przepiórki) na pustyni, gdy szemrali przeciwko Bogu. I w obu tych przypadkach nie spowodowało to prawdziwego nawrócenia (obrzezania duchowego) Żydów do Boga Jahwe. To były kary Boże za zatwardziałość ich serc (popadanie Izraelitów w dalsze odstępstwa i bluźnierstwa).
A z chwilą zbawczego dzieła Pana Jezusa Chrystusa na krzyżu Golgoty - święta / Zakon Mojżeszowy przestał obowiązywać, ponieważ Pan Jezus wypełnił ten Zakon, jako Bóg i Syn Człowieczy. W pełni zaspokajając wolę i wymogi Boga Ojca. Chrystus stał się końcem Zakonu (Rzym.10,4). Od okresu Nowego Testamentu i powstania wczesnego Kościoła duchowego (ekklesi) mamy Zakon Chrystusa / Zakon Ducha Świętego, więc oddajemy Bogu cześć i służymy Mu w swoim duchu (sercem) na podstawie Jego woli / Jego Słowa - Ewangelii (NT) poprzez działanie w nas Ducha Świętego.
Judaizm nadal próbuje praktykować nieaktualny już Zakon Mojżeszowy (nie mając nawet Świątyni), a co najgorsze nie uznają za swojego Mesjasza - Pana Jezusa Chrystusa Boga i Zbawiciela. Przynajmniej do dziś! Więc, pozostają nadal poza łaską Bożą, chociaż obietnice jakie posiadają jako naród (dane przez Boga Abrahamowi) będą ważne jeśli nawrócą się do Chrystusa!
Słowo Boże mówi wyraźnie:
„Bracia! Pragnienie serce mego i modlitwa zanoszona do Boga zmierzają ku zbawieniu Izraela. Daję im bowiem świadectwo, że mają gorliwość dla Boga, ale gorliwość nierozsądną****; Bo nie znając usprawiedliwienia, które pochodzi od Boga, a własne usiłując ustanowić, nie podporządkowali się usprawiedliwieniu Bożemu. Albowiem końcem zakonu jest Chrystus, aby był usprawiedliwiony każdy, kto wierzy.” ap. Paweł / List do Rzymian 10,1-4 (w tłumaczeniu: „Biblii Warszawskiej” BW)
**** zapis fonetyczny z greki:
zēlon - żarliwość, zapał
»echousin all ou kat epignōsin« / »mają, ale nie według poznania«
Kto to jest … ?!
Na ul. Wiejskiej w Warszawie (siedziba Sejmu RP) palą co roku „menojrę chanukową” - nie prawdziwi ortodoksyjni Żydzi (trzymający się ściśle Pięcioksięgu Mojżeszowego), tylko przedstawiciele bardzo wpływowej i bogatej judaistycznej sekty religijno-politycznej o nazwie: „Chabad-Lubawicz”. Sekta ta już dawno okrzyknęła jednego ze swoich rabinów - „mesjaszem”, który ma powrócić po swojej śmierci (był nim rzekomo siódmy rabin dynastii Chabad-Lubawicz – Menachem Mendel Schneerson).
Prócz Tory i Talmudu (oficjalnie), są oni także wyznawcami: gnozy i kabały - żydowskiego okultyzmu oraz reinkarnacji (tzw. „wędrówka dusz”) → np. zajmują się „odzyskiwaniem żydowskich dusz”, które weszły np. w Polaków podczas okupacji hitlerowskiej (po zabiciu poszczególnych Żydów), taka to filozofia i duchowość!
O historii samego święta też nie będę pisał, bo wielu już pisze i można znaleźć różne publikacje do tego tematu. Raczej skupię się na samej zasadności tego święta względem Biblii i woli Bożej, gdyż to jest dla mnie najważniejsze. Geneza tego święta wg judaistów to I i II Księga Machabejska oraz wymysły (tradycje) Żydów, co do Chanukah na przestrzeni wieków nowożytnych wg nauczania rabinów w Talmudzie.
Zarówno wielu judaistów, jak i księży katolickich oraz Protestantów o skłonnościach mocno ekumenicznych uznają Chanukę za święto „biblijne”. Zresztą to święto doskonale sprawdza się ekumenicznie, a wielu Katolików i Protestantów próbuje nawet robić paralelę grudniowej Chanuki z „grudniowym Bożym Narodzeniem” wg nauczania KRK. Zatrważające!
Księża katoliccy nie rozumieją dokładnie przesłania Słowa Bożego i wielu biblijnych kontekstów lub świadomie zmieniają znaczenie teologiczne kosztem niebiblijnych tradycji (np. ludowych) czy wręcz herezji i bałwochwalstwa religijnego. Niektórzy nawet potrafią pisać, że Kościół Katolicki to „nowy Izrael”, itp. Co do wspomnianej Chanuki judaizujący chrześcijanie (w tym księża i pastorzy) powołują się na obie tzw. „Księgi Machabejskie”, które są APOKRYFAMI (czyli „księgi rabiniczne”). Należą one m.in. do katolickiego kanonu Starego Testamentu, ale nie do kanonu protestanckiego / ewangelicznego - 39 Ksiąg ST zgodnych z kanonem żydowskim*, który odnosi się wiernie do Pięcioksięgu Mojżeszowego. Księgi apokryficzne (w kanonie katolickim ST jest ich siedem), w tym I i II Ks. Machabejska są po prostu niezgodne z Torą, i uważane są przez ortodoksyjnych Żydów - judaistów oraz chrześcijan ewangelicznych za NIENATCHNIONE przez Boga Izraela! Katoliccy teologowie uwielbiają owe apokryfy, bo w nich próbują zawsze doszukiwać się argumentów („dowodów”) do obrony doktryn KRK niezgodnych z kanonem Nowego Testamentu, czyli niezgodnych z Ewangelią Pana Jezusa Chrystusa. Apokryfami posługują się także różne odłamy Judaizmu (w tym sekty judaistyczne), szczególnie te, które zrównały Torę / Pięcioksiąg Mojżeszowy z Talmudem** - przeróżnymi niebiblijnymi naukami rabinów z późniejszych okresów niż sama Tora.
*Tanach - Tora pisana / Biblia Hebrajska → zgodna z kanonem Biblii protestanckiej / np.: „Biblia Warszawska”, „Biblia Gdańska”, „Uwspółcześniona Biblia Gdańska”.
**Talmud - powstał w VI wieku naszej ery, jako zbór komentarzy rabinów (Miszna wraz z Gemarą) i jest w sprzeczności z Biblią Hebrajską (Tanach).
[ !!! ] À propos jeszcze co do apokryficznych ksiąg Judy Machabeusza, a dokładnie w II Księdze Machabejskiej 12,38-45 jest wzmianka na temat ofiar składanych za zmarłych i modlitwy za nich. A w przypisie pod teksem w „Biblii Tysiąclecia” (KRK) do tego fragmentu jest wspomniane o doktrynie tzw. „Czyśćca”. To herezja! Katoliccy teolodzy opierają swoją naukę tutaj na nienatchnionych przez Boga „księgach”. Izrael, kiedy był posłuszny swojemu Bogu w ST nie składał ofiar za zmarłych i nie modlono się za nich! Także nauka apostolska w NT i sam Pan Jezus nic na ten temat nie nauczają. Nie ma żadnych nakazów co do wstawiennictwa za zmarłych dla wiernych naśladowców Chrystusa (duchowego Kościoła / ekklesi). Człowiek po śmierci jest już tylko w gestii Stwórcy. Wobec tzw. katolickich „odpustów” za zmarłych zaprotestował duchowny katolicki dr Marcin Luter („95 tez Lutra” przybite na drzwiach kościoła zamkowego w Wittenberdze dnia 31 X 1517 r.). A to zaowocowało późniejszą Reformacją protestancką.
https://www.gotquestions.org/Polski/95-tez.html
A oto dwa przykłady (tego samego katolickiego teologa) w dwóch różnych mediach, po incydencie w Sejmie RP:
Przykład nr 1
»Biblista: święto Chanuki jest zakorzenione w Piśmie Świętym, świętował je Jezus
Święto Chanuki jest zakorzenione w Piśmie Świętym, świętował je Jezus. Obrzydliwe jest sugerowanie, że to satanizm, a nazywanie Chanuki talmudycznym kultem to stek kłamstw – mówi w rozmowie z portalem Stacja7 ks. Marcin Kowalski, biblista, członek Papieskiej Komisji Biblijnej i Dyrektor Centrum Abrahama J. Heschela KUL.
Wczoraj w sejmie doszło do skandalicznego incydentu z udziałem posła Grzegorza Brauna, który zgasił gaśnicą świece chanukowe zapalone w Sejmie dla uczczenia żydowskiego święta Chanuka.
W rozmowie z portalem Stacja7 ks. Kowalski przypomina, że Chanuka to święto sięgające „II w. przed Chrystusem, które upamiętnia wydarzenia opisywane przez starotestamentalne Księgi Machabejski”.
„Po zwycięstwie nad hellenistycznym królem Antiochem IV Epifanesem, w 164 r. przed Chr. Żydzi dokonali oczyszczenia i ponownego poświęcenia zbezczeszczonej świątyni” – wyjaśnia.
Jak podkreśla biblista, w zapalaniu świec chanukowych w miejscach publicznych nie ma nic złego, a „sam Jezus Chrystus obchodził to ważne żydowskie święto”.
„Nie ma nic złego w chrześcijańskim świętowaniu Chanuki. Nie jest to wyrazem żadnego relatywizmu czy rozmywania własnych wartości. Przeciwnie – dobrze jest, gdy święto to obchodzimy razem” – mówi ks. Kowalski.«
Źródło cytatu: Opoka (13.12.2023)
[ Źródło stojące mocno na nauczani KRK ]
https://opoka.org.pl/News/Polska/2023/biblista-swieto-chanuki-jest-zakorzenione-w-pismie-swietym
Przykład nr 2
»Biblista: Tezy Brauna to kłamstwo. Sam Jezus brał udział w święcie Chanuki
Wypowiedzi posła Brauna są godne pożałowania i wymagają stanowczego potępienia wypowiedzi. To stek kłamstw – mówi biblista, ks. prof. Marcin Kowalski, członek Papieskiej Komisji Biblijnej i Dyrektor Centrum Abrahama J. Heschela KUL.
Czy jest coś złego, że świece chanukowe zapalane są w miejscach publicznych, np. w parlamencie, zapala je też prezydent, a również często osoby duchowne?
Oczywiście, nie ma w tym nic złego. Jak mówi Sobór Watykański II, od zrozumienia tradycji żydowskiej, zależy pełne zrozumienie naszej własnej tożsamości. Święto Poświęcenia Świątyni jest poświadczone w Ewangelii św. Jana. „Obchodzono wtedy w Jerozolimie uroczystość Poświęcenia Świątyni. Było to w zimie – pisze św. Jan w 10 rozdziale – Jezus przechadzał się w świątyni w portyku Salomona”. Sam Jezus Chrystus obchodził to ważne żydowskie święto upamiętniające wydarzenia – z Jego ziemskiej perspektywy – sprzed prawie dwustu lat.
Symbolika zmagania światła z ciemnością, światła wiary z mroczną tyraniczną siłą, która chce ją zniszczyć, jest także wyraźnie obecna w Ewangelii św. Jana i w chrześcijaństwie. Jest to perspektywa uniwersalna, ona łączy nasze religie. W Nowym Testamencie w tę arenę walki dobra ze złem, światłości z ciemnością, wkracza Mesjasz, Światłość Świata.«
Źródło cytatu: Rzeczpospolita (13.12.2023)
[ Ciekawe, że jest to gazeta liberalna o skłonnościach do globalnych poglądów współczesnych środowisk lewicowych / propagujących mocno np.: feminizm, gender, LGBTQ, aborcję, eutanazję, zamordyzm sanitarny i klimatyczny oraz antybiblijne nauczanie ! ]
https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art39560761-biblista-tezy-brauna-to-klamstwo-sam-jezus-bral-udzial-w-swiecie-chanuki
Właśnie tu chodzi o „Chrystusa ekumenicznego”, a nie o Tego prawdziwego - Boga i Zbawiciela w ciele człowieka. Ukazanego w kanonie Nowego Testamentu wraz z Jego nauką dla Żydów, a później nauką apostolską dla Żydów i pogan jako Kościoła / ekklesi.
Według biblisty katolickiego - Pan Jezus rzekomo „obchodził” (celebrował) - „Święto Poświęcenia Świątyni” (Chanukę), tylko w jaki sposób?! Ewangelia wg Jana nam tego nie podaje! Czytamy tylko, że przebywał w Świątyni i został zaatakowany przez Żydów (Jan.10,22-39 / cały kontekst). Reszta to nadinterpretacja katolickiego teologa na potrzeby poprawności religijnej (ekumenizmu), w tym wypadku wobec judaizmu.
To, że w Ewangelii wg Jana występuje ślad owego święta (dla wielu „dowód” na rzekomo „biblijne święto”) - NIE oznacz, że jest to święto Boże, czyli od Boga Jahwe!
W Biblii jest opisane wiele błędów i odstępstw Narodu Wybranego, np. Izrael składał ofiary całopalne ze swoich synów i córek bożkowi o nazwie Moloch, czy to jest „biblijne” ?! Oczywiście, że NIE, bo tego nie nakazał Bóg Jahwe swemu ludowi, odstępczemu wówczas Izraelowi. Ale w Biblii dzisiaj możemy to przeczytać, co robili Żydzi uważający się za „bogobojnych” (II Ks. Królewska 17,17 i 23,11 oraz Księga Jeremiasza 7,31). Pan Jezus z kolei sam wypędził handlarzy ze Świątyni Jerozolimskiej (z Domu Ojca) i powywracał stoły wekslarzom. Był w Świątyni, a mimo to nie tolerował wszeteczeństwa Żydów (Ew. Jana 2,13-18). O uczonych w Piśmie i faryzeuszach mówił: „groby pobielane”, a to oni właśnie mieli stać na straży Zakonu Mojżeszowego i Świątyni. Przywódcy religijni wypaczali Zakon i odrzucili Mesjasza, na którego mieli czekać wg proroków.
!→ A więc, Chanuka nie jest „świętem biblijnym” w znaczeniu święta nakazanego przez Boga Jahwe, według Jego woli. To święto ustanowili sami Żydzi. Podobnie apokryfy w kanonie Biblii katolickiej nie są natchnione przez Boga i różnią się teologicznie od Biblii Hebrajskiej (Tanach) i Biblii w kanonie protestanckim. ←!
„Tanach (Biblia hebrajska) nie opisuje zwycięstwa Żydów nad Seleucydami. Zapis tej historii znany jest tylko z deuterokanonicznych Ksiąg Machabejskich.”
https://pl.wikipedia.org/wiki/Chanuka
Sprawa „poświęcenia” / „oczyszczenia” Świątyni Jerozolimskiej, czyli działania Żydów (Judy Machabeusza)***:
– Kto ją „oczyścił”? Sami Żydzi. Bóg Izraela milczał w tej sprawie wymownie!
– Czy była jakaś wyrocznia Boga Jahwe przed owym „oczyszczeniem” Świątyni lub po? Nie!
– Czy Juda zabiegał o Słowo Pana jak mężowie, których Bóg prowadził w ST? Nie! (np.: Mojżesz, Jozue, Dawid, Izajasz, Jeremiasz, itd.)
– Czy Bóg pozwolił im odnaleźć Arkę Przymierza, aby ją umieścili w Świątyni? NIE! A dlaczego? Ponieważ nie było to wolą Bożą i w tej samowolnie „oczyszczonej” Świątyni nie było Chwały Bożej (Szechiny), a sami Żydzi pozostawali nadal poza łaską Bożą i poza prowadzeniem Świętego Izraelskiego.
– Czy Nowy Testament odnosi się (sam Pan Jezus) do „Ksiąg Machabejskich” i owego „oczyszczenia” / „poświęcenia” Świątyni? NIE!
***geneza powstania święta „Chanukah” / Chanuka wg judaistów → apokryfy: I Księga Machabejska 4,36-61 oraz II Księga Machabejska 10,1-9 (katolickie wydanie Biblii / „Biblia Tysiąclecia” - Wydawnictwo Pallottinum, wydanie piąte 2000 r.)
Święta, które dał Bóg Jahwe Izraelowi, czyli te prawdziwe biblijnie (Zakon Mojżeszowy / Tora pisana / Pięcioksiąg), aby je przestrzegali - obchodzili, a mianowicie:
1) »Ofiara Baranka Paschalnego«
2) »Święto Paschy«
3) »Święta Przaśników«
4) »Święto Tygodni« („Zielone Święta”)
5) »Święto Trąbek«
6) »Jom Kippur« („Dzień Sądny”)
7) »Święto Sukkot« („Święto Namiotów / Szałasów” - tzw. „Kuczki”)
„Chanukah” to święto religijne odstępczego Izraela, które ustanowili sami Żydzi, a nie Bóg Abrahama, Izaaka i Jakuba! Bóg Wszechmogący pozwolił im na wygranie bitwy i odbicie Świątyni Jerozolimskiej oraz na owe „oczyszczenie” wg ich woli. Tak samo, jak dał im mięso (przepiórki) na pustyni, gdy szemrali przeciwko Bogu. I w obu tych przypadkach nie spowodowało to prawdziwego nawrócenia (obrzezania duchowego) Żydów do Boga Jahwe. To były kary Boże za zatwardziałość ich serc (popadanie Izraelitów w dalsze odstępstwa i bluźnierstwa).
A z chwilą zbawczego dzieła Pana Jezusa Chrystusa na krzyżu Golgoty - święta / Zakon Mojżeszowy przestał obowiązywać, ponieważ Pan Jezus wypełnił ten Zakon, jako Bóg i Syn Człowieczy. W pełni zaspokajając wolę i wymogi Boga Ojca. Chrystus stał się końcem Zakonu (Rzym.10,4). Od okresu Nowego Testamentu i powstania wczesnego Kościoła duchowego (ekklesi) mamy Zakon Chrystusa / Zakon Ducha Świętego, więc oddajemy Bogu cześć i służymy Mu w swoim duchu (sercem) na podstawie Jego woli / Jego Słowa - Ewangelii (NT) poprzez działanie w nas Ducha Świętego.
Judaizm nadal próbuje praktykować nieaktualny już Zakon Mojżeszowy (nie mając nawet Świątyni), a co najgorsze nie uznają za swojego Mesjasza - Pana Jezusa Chrystusa Boga i Zbawiciela. Przynajmniej do dziś! Więc, pozostają nadal poza łaską Bożą, chociaż obietnice jakie posiadają jako naród (dane przez Boga Abrahamowi) będą ważne jeśli nawrócą się do Chrystusa!
Słowo Boże mówi wyraźnie:
„Bracia! Pragnienie serce mego i modlitwa zanoszona do Boga zmierzają ku zbawieniu Izraela. Daję im bowiem świadectwo, że mają gorliwość dla Boga, ale gorliwość nierozsądną****; Bo nie znając usprawiedliwienia, które pochodzi od Boga, a własne usiłując ustanowić, nie podporządkowali się usprawiedliwieniu Bożemu. Albowiem końcem zakonu jest Chrystus, aby był usprawiedliwiony każdy, kto wierzy.” ap. Paweł / List do Rzymian 10,1-4 (w tłumaczeniu: „Biblii Warszawskiej” BW)
**** zapis fonetyczny z greki:
zēlon - żarliwość, zapał
»echousin all ou kat epignōsin« / »mają, ale nie według poznania«
Kto to jest … ?!
Na ul. Wiejskiej w Warszawie (siedziba Sejmu RP) palą co roku „menojrę chanukową” - nie prawdziwi ortodoksyjni Żydzi (trzymający się ściśle Pięcioksięgu Mojżeszowego), tylko przedstawiciele bardzo wpływowej i bogatej judaistycznej sekty religijno-politycznej o nazwie: „Chabad-Lubawicz”. Sekta ta już dawno okrzyknęła jednego ze swoich rabinów - „mesjaszem”, który ma powrócić po swojej śmierci (był nim rzekomo siódmy rabin dynastii Chabad-Lubawicz – Menachem Mendel Schneerson).
Prócz Tory i Talmudu (oficjalnie), są oni także wyznawcami: gnozy i kabały - żydowskiego okultyzmu oraz reinkarnacji (tzw. „wędrówka dusz”) → np. zajmują się „odzyskiwaniem żydowskich dusz”, które weszły np. w Polaków podczas okupacji hitlerowskiej (po zabiciu poszczególnych Żydów), taka to filozofia i duchowość!
siódmy rabin dynastii „Chabad-Lubawicz”: Menachem Mendel Schneerson / „mesjasz”
DODATKI do tej publikacji:
● »Tajemnice Chabad Lubawicz - Wycieczka do dzielnicy dynastii Chabad w NY - Tajemniczy Świat Żydów«
[ wizerunek oficjalny / tzw. „pi-ar” ]
https://www.youtube.com/watch?v=emOsgqKpZyg&t=36s
● »Chanukah żydowskie świeto niepodległosci religijnej | Tajemniczy Świat Żydów #chanuka #judaizm«
[ Typowa dialektyka judaistów co do historii z Grekami, jak i do sprawy dziewięcioramiennego „chanukowego świecznika” 8 + 1 / Menora czy nie Menora ?
… a co na to Bóg Jahwe, jak Bogu Izraela mogło się podobać wasze dogadanie się z Grekami ?! Nie byliście po prostu już pod łaską Bożą, i te „pertraktacje” z okupantem było waszym przekleństwem, karą. Gniewem Bożym ciążącym na was do momentu, aż przyszedł Mesjasz - Jezus Chrystus. Dalej mamy zapis Nowego Testamentu …
=> kulminacja info o paleniu światła - „chanukowej menojry” od 22:00 minuty nagrania / dotyczy tylko palenia tych świateł w domu !!! To święto rodzinne według samych judaistów ! Natomiast tzw. „upublicznianie” tego święta polega na ustawianiu świecznika w miejscu widocznym (niekoniecznie w oknie), ale również w domu rodzinnym. Nie poza domem ! ]
https://www.youtube.com/watch?v=sMEWJ3VtASo&t=98s
● »Dlaczego Żydzi nie uznają Jezusa za Mesjasza? - Tajmeniczy Świat Żydów Podcast«
● »Tajemnice Chabad Lubawicz - Wycieczka do dzielnicy dynastii Chabad w NY - Tajemniczy Świat Żydów«
[ wizerunek oficjalny / tzw. „pi-ar” ]
https://www.youtube.com/watch?v=emOsgqKpZyg&t=36s
● »Chanukah żydowskie świeto niepodległosci religijnej | Tajemniczy Świat Żydów #chanuka #judaizm«
[ Typowa dialektyka judaistów co do historii z Grekami, jak i do sprawy dziewięcioramiennego „chanukowego świecznika” 8 + 1 / Menora czy nie Menora ?
… a co na to Bóg Jahwe, jak Bogu Izraela mogło się podobać wasze dogadanie się z Grekami ?! Nie byliście po prostu już pod łaską Bożą, i te „pertraktacje” z okupantem było waszym przekleństwem, karą. Gniewem Bożym ciążącym na was do momentu, aż przyszedł Mesjasz - Jezus Chrystus. Dalej mamy zapis Nowego Testamentu …
=> kulminacja info o paleniu światła - „chanukowej menojry” od 22:00 minuty nagrania / dotyczy tylko palenia tych świateł w domu !!! To święto rodzinne według samych judaistów ! Natomiast tzw. „upublicznianie” tego święta polega na ustawianiu świecznika w miejscu widocznym (niekoniecznie w oknie), ale również w domu rodzinnym. Nie poza domem ! ]
https://www.youtube.com/watch?v=sMEWJ3VtASo&t=98s
● »Dlaczego Żydzi nie uznają Jezusa za Mesjasza? - Tajmeniczy Świat Żydów Podcast«
=> np. od 3:19 minuty nagrania ! / cytat: „… bo ktoś taki jak Jezus nigdy nie istniał, a może powinienem powiedzieć: Nigdy nie istniał w formie jakiej pokazuje go chrześcijaństwo. Bądźmy realistami, nie ma szans w chwili obecnej wydedukować ze 100% pewnością czy taka osoba istniała czy nie. Jezus jakiego daje swoim wiernym chrześcijaństwo - został stworzony na kształt i formę „superbohatera”. Zaczynając od tego, że jego życie i dzieje, to zlepek kilkunastu różnych historii innych ludzi znanych ze starożytności, kończąc na banalnym przedstawieniu „Joszkę” jako długowłosego mężczyznę o jasnej karnacji, jasnych włosach i niebieskich oczach. (…)”
[ ! ] „… jako długowłosego mężczyznę o jasnej karnacji, jasnych włosach i niebieskich oczach.” → aluzja do katolickich obrazów, które tak przedstawiają Pana Jezusa, a co rzeczywiście nie jest uzasadnione biblijnie. Jednak to nie usprawiedliwia odstępczych Żydów odrzucających Jezusa Chrystusa.
https://www.youtube.com/watch?v=WlZyXI7p5VE
● »Kim będzie prawdziwy Mesjasz, na którego czekają Żydzi? - Tajemniczy Świat Żydów Podcast«
[ wersja odstępczego Izraela / Judaizmu oraz chasydzkiej (?) sekty „Chabad-Lubawicz” ]
https://www.youtube.com/watch?v=oNMpBO9opo8
[ ! ] „… jako długowłosego mężczyznę o jasnej karnacji, jasnych włosach i niebieskich oczach.” → aluzja do katolickich obrazów, które tak przedstawiają Pana Jezusa, a co rzeczywiście nie jest uzasadnione biblijnie. Jednak to nie usprawiedliwia odstępczych Żydów odrzucających Jezusa Chrystusa.
https://www.youtube.com/watch?v=WlZyXI7p5VE
● »Kim będzie prawdziwy Mesjasz, na którego czekają Żydzi? - Tajemniczy Świat Żydów Podcast«
[ wersja odstępczego Izraela / Judaizmu oraz chasydzkiej (?) sekty „Chabad-Lubawicz” ]
https://www.youtube.com/watch?v=oNMpBO9opo8
niebiblijna Menora („Menojra”) chanukowa
właściwa Menora: II Mojżeszowa 25,31-40 i 37,17-24
NA ZAKOŃCZENIE
Wielu ekumenistów (w tym protestanckich niestety) próbowało i próbuje nadal łączyć judaistyczną grudniową Chanukę z katolickimi grudniowymi świętami „Bożego Narodzenia”. Oba święta są tak naprawdę niebiblijne, czyli nie nadane przez Boga!
Natomiast poganie (np. Rzymianie) obchodzili swoje święta właśnie w okresie zimowym (nasz grudzień / np. tzw. „przesilenie zimowe”), dlatego „grudniowe Boże Narodzenie” ma swoje pochodzenie pogańskie, chociaż ubrane jest od pokoleń w symbole chrześcijańskie odwołujące się do Ewangelii Chrystusa, ale w sposób straszenie wypaczony przez tradycję narodowo-religijną i nauczanie KRK.
Osobiście nie obchodzę „Bożego Narodzenia” od momentu nawrócenia się w Duchu Świętym, wg kanonu Nowego Testamentu / nauki apostolskiej. Dlaczego? Ponieważ narodzenie Boga i Zbawiciela Jezusa Chrystusa nastąpiło wg proroctw biblijnych (starotestamentowych) w okresie żydowskiego / biblijnego - Święta Sukkot („Święto Namiotów” / tzw. „Kuczki”). Święto to dane było od Boga Jahwe, i przypadało na okres jesienny w Izraelu, co odpowiada u nas przełomowi września i października. W okresie naszego grudnia w Izraelu też jest zima (chociaż wówczas bywała inna niż np. w Europie), panowały dosyć niskie temperatury nocą, więc nie można było już wypasać owiec, które pozostawały dzień i noc na dalekich pastwiskach. Nie mogło też być przy nich pasterzy. A w dwóch Ewangeliach anioł obwieszcza pasterzom nowinę o narodzeniu dzieciątka Jezus. Zbawiciel nie dał nam nakazu ani i Jego pierwsi uczniowie (apostołowie), że mamy upamiętniać / obchodzić Jego narodziny. Natomiast Jego zbawcze dzieło na Golgocie już TAK - Wieczerzę Pamiątki Pańskiej pod postacią / symbolem chleba i wina (I Kor.11,23-32). Oczywiście NIE jest to katolicka „eucharystia” / transsubstancja - przemienianie chleba i wina za każdym razem przez modlitwę księdza w „ciało i krew” Chrystusa, ponieważ nasz Zbawiciel zasiada obecnie po Prawicy Ojca w Niebie. Do momentu, aż przyjdzie ponownie w chwale na ziemię, by panować (a wcześniej zabierze z tego świata swoją Oblubienicę / ekklesię - zbawionych).
Przyjdź Panie Jezu!
AUTOR:
Artur Gorgoń, Dąbrowa Górnicza 23.12.2023
( !!! )=> Właściwa postawa / reakcja niektórych Żydów dzisiaj, czyli nawrócenie się do Boga i Zbawiciela - Jezusa Chrystusa …
»Poznałem Mesjasza (świadectwa Żydów) cz.1« film
https://www.youtube.com/watch?v=P7sDI5yvTk4
»Poznałem Mesjasza (świadectwa Żydów) cz.2« film
https://www.youtube.com/watch?v=AmfnHIitGmE&t=0s
oraz …
»Dlaczego nie obchodzimy "Świąt Bożego Narodzenia"?« film
https://www.youtube.com/watch?v=waJwM16BGdY
Z biblioteczki tego bloga:
»tylko … Jezus Chrystus !«
https://oczekujacchrystusa.blogspot.com/2023/10/dla-poszukujacych-bozej-prawdy-1.html
„Czy Pochwycenie jest blisko ?” (cz.2.) - wzmianka o Chabad Lubawicz / publikacja z 4 kwietnia 2018
https://oczekujacchrystusa.blogspot.com/2018/04/z-serii-oczekujac-chrystusa-mysl.html
„W niewoli tradycji, czyli …” (cz.1.)
https://oczekujacchrystusa.blogspot.com/2016/04/w-niewoli-tradycji-czyli.html
„W niewoli tradycji, czyli …” (cz.2.)
https://oczekujacchrystusa.blogspot.com/2016/04/w-niewoli-tradycji-czyli_30.html
„W niewoli tradycji, czyli …” (cz.3.)
https://oczekujacchrystusa.blogspot.com/2016/04/w-niewoli-tradycji-czyli_91.html
„W niewoli tradycji, czyli …” (cz.4.) - „Boże Narodzenie” KRK i żydowska Chanuka
https://oczekujacchrystusa.blogspot.com/2016/11/w-niewoli-tradycji-czyli.html
Propaganda tego świata (12): UWAGA - New Age
https://oczekujacchrystusa.blogspot.com/2023/07/propaganda-tego-swiata-12-uwaga-new-age.html
Propaganda tego świata (13): UWAGA - niebiblijny kult „Królowej”
https://oczekujacchrystusa.blogspot.com/2023/08/propaganda-tego-swiata-13-uwaga.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz